C罗效率排皇马史上第二 超大罗普斯卡什仅逊1人
作为向来力挺巴萨的加泰媒体，无论是《世界体育报》还是《每日体育报》，这些媒体在点评C罗表现以及报道其相关新闻时总是会不经意间流露出一些主观倾向，C罗表现再怎么好，加泰媒体也都会想方设法拿出一些数据论证梅西更强，若表现一般，酸文酸语便立马见报。不过，随着上轮C罗完成西甲生涯首个帽子戏法，并借此让皇马仍旧保留夺冠希望，巴萨两大喉舌中的一家――《每日体育报》便于今天撰文感叹，C罗并未让皇马花冤枉钱，葡萄牙人的毅力与精神是伯纳乌的一笔重要财富。
《每日体育》截屏
能够得到来自巴萨喉舌的肯定，这对C罗本人来说实属难能可贵，要知道，历史上享受过这种待遇的皇马球星并不算多，然而，与以往很多时候一样，尽管认可皇马球星，但巴萨喉舌也会从中找出一些让红蓝主义者读起来有亲者快仇者痛的矛盾焦点，而这一回《每日体育报》文中就着重提醒美菱格人：C罗这桩转会的功劳绝不应该记在弗洛伦蒂诺的帐上，皇马现任主席只是沾了前任主席卡尔德隆的光，如果没有卡尔德隆于两年前夏天与C罗达成转会协议，弗洛伦蒂诺去年夏天绝不可能将曼联头牌带到伯纳乌。
除去再度强调C罗并非弗洛伦蒂诺所签，《每日体育报》文中还大戳弗洛伦蒂诺的伤疤，该报表示，与C罗同样是以天价加盟皇马的本泽马跟卡卡，这两位球星的表现实在与事先期望值相差太远，卡卡在进攻中几乎没有任何贡献，而很是具有反讽意味的是，C罗的最佳搭档非但不是本泽马，相反却是伊瓜因，而阿根廷射手则仍是卡尔德隆治下所完成的签约。
坚称弗洛伦蒂诺引援不力，甚至不及卡尔德隆太多太多的同时，《每日体育报》没有忘记摘出弗洛伦蒂诺在出售球星方面所做出的一些愚蠢决定，该报表示，斯内德与罗本这两位去年夏天被弗洛伦蒂诺逐出伯纳乌的荷兰球星现已随同各自球队杀进欧冠决赛，而欧冠决赛则恰恰是在伯纳乌进行，他们两人的这次回归无疑于抽向弗洛伦蒂诺的一记响光耳光，而从这个角度理解，《每日体育报》想要表达的观点或许无外乎就是：弗洛伦蒂诺不但不会买人，在卖人方面，他也实在不是什么高明主席，然而，去年夏天当弗洛伦蒂诺完成复辟的时候，皇马球迷却视他为白色神明。
说到最后需要指出的是，就算巴萨喉舌不去着重盛赞C罗，2009/10对C罗来说也可以称之为一个功德圆满以及史上最佳的一个赛季，因为C罗在本赛季在遭遇伤停（注：脚踝受伤与连续染红曾让C罗缺席了10场比赛）的情况下，他截止目前33次代表皇马出场已经打入32球，其场率0.96球的效率高于他2007/08赛季在曼联书写的王道数据，那一年，C罗各项比赛46次代表曼联出场打入42球，场率进球0.91粒。此外，C罗在联赛中截止目前27战打入25球的表现也让他成为了皇马史上处子赛季得分率第二高的射手，罗纳尔多、苏克等传奇射手均不及他，排在他前面的只有迪斯蒂法诺一人。然而，纵然说C罗再怎么强大，但皇马本赛季总体表现欠佳却是不争事实，而这一切归根结底也只有一个原因，那便是弗洛伦蒂诺压根就没为C罗打造一个像当年曼联那样的优秀团队，无论是球员还是教练，如今这支皇马与当年那支曼联都有着不小差距。
附：皇马史上处子赛季联赛进球率排名
迪斯蒂法诺（1953/54赛季）：28战28球，场均1球
C罗（2009/10赛季）：27战25球，场均0.93球
普斯卡什（1958/59赛季）：24战21球，场均0.88球
萨莫拉诺（1992/93赛季）：34战26球，场均0.76球
罗纳尔多（2002/03赛季）：31战23球，场均0.74球
乌戈-桑切斯（1985/86赛季）：33战22球，场均0.67球
范尼（2006/07赛季）：38战25球，场均0.66球
苏克（1996/97赛季）：38战24球，场均0.63球
